Чем вооружил Васнецов трёх богатырей? Каким оружием защищали Русь воины того времени?

Всем знакома картина Виктора Михайловича Васнецова «Богатыри», написанная по мотивам древнерусских былин. Илья Муромец напряжённо смотрит вдаль, приложив руку ко лбу как козырёк, защищающий глаза от солнца – хотя самого солнца вроде бы и нет. На картине пасмурное небо, и кони богатырей явно не отбрасывают тени. По правую руку от него Добрыня Никитич смотрит туда же, наполовину вынув меч из ножен. По левую руку Алёша Попович глядит как бы исподлобья, положив руку с луком на холку лошади… А многие ли обращали внимание, чем вооружены богатыри на картине, и соответствовало ли это вооружение древнерусским воинам?

У Ильи Муромца в одной руке булава, в другой копье. Добрыня Никитич вооружён одним мечом. Алёша Попович – луком со стрелами, торчащими из висящими на его поясе колчане. Одну стрелу он держит в руке, явно готовясь вложить её в лук. У каждого – по щиту (у Алёши Поповича он выглядывает из-за спины). Все – в каких-то лёгких защитных доспехах вроде кольчуг, только у Алёши Поповича она усилена металлическими пластинами, защищающими отнюдь не грудь, а верхнюю часть живота. У каждого на голове – шлемы. Таково вооружение трёх богатырей, какими представил их великий русский художник.

Оружие богатырей должно было соответствовать оружию, бытовавшему у дружинников времён первых киевских князей. Ведь именно к этим временам, сильно идеализированным, отсылают нас былины. Итак, каким оно было во времена Киевской Руси?

Об оружии тех времён рассказывают не только археологические находки во многих местах, но и сохранившиеся в древнерусских источниках книжные миниатюры, изображающие воинов. Правда, рисунки эти могли быть стилизованными или отражать изменения, произошедшие уже ко временам составления рисунка (например, все летописи, рассказывающие о временах Киевской Руси, написаны, в их дошедшем до нас виде, не ранее конца XIV века). Археологические памятники всё же точнее.

Все такие образцы, которые изображены на картине, вооружения древнерусских воинов находят в местах их захоронений (ведь воина часто хоронили с принадлежавшим ему оружием), а также на местах былых битв и как отдельные артефакты при раскопках древнерусских городов и селений. Здесь уместно заметить, что Васнецов рисовал своих богатырей не из головы: он читал существовавшие тогда книги и популярные альбомы, изображавшие древнерусских воинов с их оружием, находимым археологами уже в ту пору. Он прекрасно знал историю, был начитан о древней Руси и не мог пройти мимо археологической стороны своего произведения, которому посвятил около 20 лет.

Но есть и некоторые неточности, на которые могут обратить внимание знатоки древнерусского вооружения.

Начнём с меча. Он у Добрыни имеет очень короткое перекрестье по сравнению с шириной клинка. Все находимые мечи того времени обладают более широким перекрестьем, чтобы надёжно защитить руку от собственного же меча, если та вдруг на него скользнёт. Опять же, меч выглядит очень широким и, по-видимому, тяжёлым («богатырским»). Такие мечи существовали, но их обычно использовали в пешем бою. Добрыня же у нас – конник. Для конного боя мечи делались меньше и легче.

Выглядит странным отсутствие у богатырей топоров или секир, очень распространённого оружия в то время.

Меч как будто у одного Добрыни. Правда, меч Ильи может быть скрыт конём. Но Алёша представлен перед зрителями совсем без клинкового оружия. Таким вспомогательным клинковым оружием у любого конника того времени могла быть сабля, встречаемая уже с Х века, или хотя бы длинный нож. Ножи тогда носили все, даже «штатские» люди.

Шлемы тех времён обычно имели кольчужные сетки, защищавшие шею и плечи сзади и с боков. Богатыри на картине лишены этих необходимых защитных доспехов.

Но в целом вооружение богатырей довольно близко к подлинному вооружению воинов Киевской Руси. И, глядя на эту картину, следует помнить, что она всё-таки адресует нас не к историческому, а к мифологическому прошлому, где действовали эти три богатыря.