Может ли искусство сочетаться с коммерцией и существовать без цели

Здравствуйте! Меня в театральном институте учили что нельзя выходить на сцену, если нечего сказать зрителю. Нельзя просто говорить текст, не вкладывая в него какие-то посылы. Да, можно быть очень талантливым, иметь дикое обаяние, но если нет цели и смысла, то получится лишь обаятельная пустота.
Вы можете возразить - но ведь артист следует командам режиссёра, он же говорит написанный кем-то текст и т.д. Правильно, но если не добавлять в роль частичку себя, своей души, если не вкладывать какие-то свои смыслы и цели, то, опять-таки, возникает пустота. Иногда мы вкладываем что-то, сами того не понимая. Когда я играл роль весьма гадкого человека, на первых репетициях было сложно, роль не шла и лезли штампы. А потом я встретил давнего товарища, который только что прошёл тяжёлый развод, беспросветно пил и наделал очень много подлостей сгоряча. Он признался мне что творил гадости из-за упрямства и обиды, а в душе испытывал стыд и сам себе удивлялся. И я попробовал перенести его историю на своего героя.
Роль сразу заиграла новыми красками, я сам удивлялся насколько интересно и живо получается персонаж. А главное - я пытался донести со сцены что человек может запутаться, потеряться и не справиться с проблемами сам. Что иногда достаточно одной улыбки и слов поддержки - и можно избежать чего-то страшного. Что нельзя растить в себе обиду, нужно искать выход. Если у роли есть цель, то и актёру есть что играть, зрителю смотреть на это гораздо интереснее, а сам спектакль или фильм становится актом настоящего искусства.
Ведь и у всего искусства должна быть цель, не только у роли. И в этом, как я считаю, одна из главных проблем нынешней культуры - бесцельность. Когда мы приходим на какой-то фильм, спектакль, выставку или концерт, согласитесь - мы часто понимаем что единственная цель сего мероприятия - это заработать денег. (Иногда, правда, особенно, в государственных театрах, целью становится «палочка», ведь актёр не получит доплаты за выход, а план нужно выполнять). А заработок не может быть целью в искусстве! Недавно мы обсуждали с вами почему сейчас не создают шедевры - и это ещё одна из причин - нет цели что-то сказать и донести зрителю. Даже самые патриотические картины и спектакли часто создают ощущения слепленной под палкой заказухой. А сами творцы не горят желанием нести цель.
Может ли искусство сочетаться с коммерцией? Это интересный и очень важный вопрос! Ведь в современных реалиях искусство - это в первую очередь бизнес. А может ли в рыночных условиях возникнуть какая-то благая и важная цель, помимо дохода? Я думаю что может, но это зависит от самого творца и его команды. Он должен вдохновить её, заразить своей целью и обеспечить достойную мотивацию. Это сложно и затратно, но возможно. Но самое главное - один творец тут не боец, государство и минкульт должны помогать в этом, создать условия для возникновения истинного искусства. Не вставлять палки в колёса творцам и не продвигать в массы коммерциализацию творчества.
А вы что думаете по этому поводу? Как бы вы ответили на вопрос - может ли в искусство сочетаться с коммерцией в нынешних условиях? Напишите, пожалуйста, в комментариях.
И приглашаю вас в мой Телеграм - канал, где я стараюсь писать более свободно, обсуждать с вами интересные темы и быть всегда на связи. Вы очень поддержите меня и канал, если подпишетесь в Телеграм. Спасибо.
Если пропустили предыдущую статью, то предлагаю прочитать и её:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин
До встречи!