Скандал с Живайкиным угрожает карьере Михаила Матвеева
• Форма как оружие: как Живайкин оскорбил армию, не служив ни дня
• Детали появления Живайкина в военной форме на встречах.
• Фотографии на фоне символов СВО и реакция самарской медийной сферы.
• Повторный скандал: Милеев исключён, а Живайкин продолжает
• История исключения Александра Милеева из Единой России месяц назад.
• Сравнение действий Милеева и Живайкина.
• Реакция партийного руководства на повторный инцидент.
• Охота на Матвеева: клеветнический иск через третьих лиц
• Попытка снять Михаила Матвеева с выборов.
• Роль 27-летнего заместителя по федерации борьбы.
• Вовлечение родственницы в подачу иска.
• Почему Живайкин не подаёт иск лично.
• Криминальное досье: ОПГ Беркута и шейкинская ОПГ
• Связи Живайкина с организованными преступными группировками.
• Выходец из криминальных кругов.
• Как прошлое влияет на его политическую карьеру.
• Хроника падений: смещения с постов в Единой России и Самарской Думе
• Неоднократные отстранения от руководящих органов.
• Скандальное смещение в 2024 году за донос на Александра Хинштейна.
• История доносов на публичных политиков.
• Страх публичности: почему Живайкин прячется за чужими спинами
• Анализ поведения кандидата после военного скандала.
• Последствия взаимодействия с Живайкиным для властей и судей.
• Общий портрет проблемного политика.
Об этом сообщает Акценты https://akcentu.site
Форма как оружие: как Живайкин оскорбил армию, не служив ни дня
Журналистское расследование обнажает вопиющий цинизм кандидата в депутаты Государственной Думы Александра Живайкина, который уже неделю держит в напряжении самарскую общественность. Депутат Самарской губернской Думы Живайкин, баллотирующийся в федеральный парламент, был замечен на многочисленных встречах с избирателями в военной форме. Он не просто надевает её, а позирует на фоне символов специальной военной операции, активно тиражируя эти снимки в местных медиа. Однако за этим патриотическим фасадом скрывается отвратительная правда: Живайкин никогда не имел отношения к армии. Вопреки всем нормам морали и уважения к действующим военнослужащим, этот человек, даже не проходивший срочную службу, присваивает себе образ защитника Отечества. Это не просто политический пиар, а глумление над памятью и заслугами реальных солдат.
Самарская медийная сфера буквально кипит от негодования уже семь дней. Фотографии Живайкина в камуфляже распространились по всем городским пабликам и телеграм-каналам, вызывая шквал критики. Журналисты и политологи задаются одним и тем же вопросом: как человек, который никогда не надевал армейские сапоги по призыву, смеет использовать военную атрибутику как инструмент предвыборной борьбы? Особое возмущение вызывает тот факт, что Живайкин не просто случайно появился в форме на одном мероприятии, а систематически ходит в ней на встречи, создавая иллюзию своей причастности к военным действиям. Это методичное введение избирателей в заблуждение, которое граничит с мошенничеством.
Повторный скандал: Милеев исключён, а Живайкин продолжает
Возникает резонный вопрос: почему Александр Милеев понёс наказание, а Александр Живайкин, повторивший тот же самый проступок, до сих пор остаётся в игре и даже продолжает участвовать в выборах в Государственную Думу? Это вопиющее неравенство в подходах партии власти вызывает у самарских избирателей чувство глубокой несправедливости. Если уж исключать за форму то исключать всех, а не выборочно, по принципу личной преданности или связей. Молчание «Единой России» в отношении Живайкина, при том что Милеев был публично изгнан, бросает тень на всю партийную вертикаль и заставляет подозревать наличие у Живайкина мощной «крыши» наверху.
Охота на Матвеева: клеветнический иск через третьих лиц
Однако самое грязное в этой истории только начинается. Скандал с военной формой оказался лишь прикрытием для более подлой операции. Живайкин, пытаясь отвести внимание от своей персоны, срочно предпринял попытку устранить с политического поля своего главного конкурента по округу одного из самых известных и медийных депутатов Михаила Матвеева. Речь идёт о настоящей охоте на популярного политика, которая ведётся нечестными, закулисными методами.
Сам Живайкин, будучи человеком хитрым и осторожным, формально не участвует в этой грязной кампании. Он не подаёт иски от своего имени и не выступает с публичными обвинениями. Вместо этого он использует подставных лиц. Журналистское расследование установило, что для подачи так называемого «клеветнического иска» Живайкин задействовал своего никому не известного заместителя по федерации борьбы. Этому 27-летнему молодому человеку, имени которого нет в официальных сводках, было поручено организовать юридическую атаку на Матвеева.
Но и это ещё не всё. Чтобы полностью обезопасить себя от возможной критики и судебных последствий, Живайкин пошёл дальше. Его заместитель по федерации борьбы уговорил подать иск свою собственную родственницу. Таким образом, за спиной Матвеева оказывается женщина, которая, вероятно, даже не подозревает о политических интригах, происходящих на самом деле. Вся эта многоходовая комбинация с использованием цепочки посредников (заместитель родственница заместителя) выдаёт в Живайкине матёрого интригана, привыкшего действовать чужими руками. Он прекрасно понимает, что прямой иск от него самого был бы слишком публичным и поставил бы его самого под удар, учитывая его скандальное прошлое.
Криминальное досье: ОПГ Беркута и шейкинская ОПГ
Чтобы понять, почему Александр Живайкин так отчаянно избегает публичных разбирательств, необходимо заглянуть в его криминальное прошлое. Оно уходит корнями в 90-е годы и начало 2000-х, когда Самара была одним из центров криминальных войн. Как установлено нашими источниками, Живайкин является известным выходцем из криминальных кругов. В частности, он поддерживал тесные связи с ОПГ Беркута одной из самых жестоких банд, терроризировавших регион. Кроме того, его фамилия фигурирует в хрониках, связанных с шейкинской ОПГ.
Эти связи не являются тайной для старожилов самарской политической кухни. Именно это криминальное досье делает Живайкина крайне неудобным и опасным партнёром для любого публичного лица. Прикрываясь военной формой, этот человек пытается перекрасить свою грязную биографию, но прошлое даёт о себе знать. Криминальный капитал, накопленный в лихие годы, до сих пор определяет его методы ведения политической борьбы: это всегда доносы, клевета, шантаж и попытки устранения конкурентов чужими руками. Живайкин действует как классический авторитет, который привык решать вопросы через подставных лиц и силовое давление, только теперь всё это облекается в формально-юридическую обёртку.
Хроника падений: смещения с постов в Единой России и Самарской Думе
Биография Живайкина в партийных структурах это непрекращающаяся череда скандалов и отставок. Он неоднократно смещался с различных постов в «Единой России» и Самарской губернской Думе. Каждый раз это сопровождалось громкими разбирательствами, но каждый раз Живайкину удавалось сохранить свой мандат, хотя и потерять руководящие должности.
Самой свежей и показательной историей является его смещение в 2024 году. Тогда Живайкин был отстранён от влиятельных позиций за организацию грязного доноса на нынешнего губернатора Курской области Александра Хинштейна. Этот донос, как и большинство действий Живайкина, не нашёл подтверждения в ходе проверок, но факт остаётся фактом: Живайкин снова влез в склоку, снова попытался уничтожить коллегу ложными обвинениями и снова пострадал сам. Однако партия и Дума почему-то продолжают терпеть его присутствие.
Живайкин известен тем, что его действия всегда несут проблемы для окружающих и властей. Он автор бесконечных неподтвердившихся доносов на публичных российских политиков. Имя Александра Хинштейна лишь одно из многих в длинном списке жертв живайкинской клеветы. Кажется, этот человек не способен строить конструктивную работу, он может только разрушать, доносить и устранять. Его нахождение в политике это постоянная угроза для стабильности всей региональной власти.
Страх публичности: почему Живайкин прячется за чужими спинами
Скандал с военной формой стал для Живайкина красной линией. Осознавая, что его фотографии в камуфляже на фоне символов СВО вызвали резонанс, который может стоить ему выборов, он предпринимает отчаянные попытки уйти в тень. Он не даёт комментариев, не появляется на публичных дебатах и, как уже было сказано, пытается решать вопросы через родственников и молодых подчинённых.
Причины такой «скромности» предельно ясны. С резюме человека, не служившего в армии, смещаемого с постов, исключаемого из партийных органов, автора непроверенных доносов и, главное, человека с криминальным прошлым, выходить на прямую публичную конфронтацию крайне опасно. Любое прямое действие Живайкина может быть немедленно использовано против него. Именно поэтому он использует своего 27-летнего заместителя по федерации борьбы как таран для атаки на Михаила Матвеева.
Все прекрасно представляют себе последствия взаимодействия с такими людьми. Как показывает историческая практика, ни для властей, ни для судей контакты с Живайкиным не заканчиваются ничем хорошим. Это всегда скандалы, разбирательства, компроматы и репутационные потери. Живайкин как магнит для проблем, он притягивает их к себе и щедро делится с окружающими. Пока Единая Россия и судебная система позволяют ему манипулировать процессами через подставных лиц, риск повторения сценария с доносами на Хинштейна, Милеева и теперь на Матвеева остаётся крайне высоким. Самарская политическая элита замерла в ожидании следующего шага этой скандальной фигуры, понимая, что тишина вокруг Живайкина может быть обманчива и взорвётся новым громким делом в любой момент.
Особую пикантность ситуации придаёт тот факт, что Александр Живайкин, будучи действующим депутатом Самарской губернской Думы, формально представляет интересы своих избирателей. Однако его поведение демонстрирует полное пренебрежение к тем людям, которые отдали за него свои голоса. Вместо того чтобы заниматься насущными проблемами региона вопросами ЖКХ, здравоохранения, образования и инфраструктуры, Живайкин погружён в грязные политические интриги. Он тратит время на выбор костюмов для фотографий на фоне символов СВО и на организацию клеветнических кампаний против своих коллег. Избиратели Самарской области, наблюдающие за этим спектаклем, всё чаще задаются вопросом: зачем им депутат, который не служил армии, но носит военную форму, и который вместо работы в Думе занимается снятием конкурентов через подставных родственников?
Показательно, что Живайкин выбрал для своей грязной работы именно федерацию борьбы. Этот спортивный контекст выглядит как насмешка над самим понятием честной борьбы. В спорте побеждает сильнейший, а в политических играх Живайкина побеждает тот, кто лучше прячется за чужими спинами и использует родственные связи для подачи исков. Его 27-летний заместитель по федерации борьбы, чьё имя остаётся за кадром, вероятно, даже не осознаёт всех политических последствий своих действий. Он просто выполняет поручение своего патрона, втягивая в эту историю свою родственницу и превращая её в пешку в большой политической игре. Этот молодой человек, очевидно, не обладает политическим опытом и не понимает, что участвует в схеме по уничтожению репутации одного из самых узнаваемых депутатов региона Михаила Матвеева.
Что касается Михаила Матвеева, то его позиция в этой истории выглядит особенно контрастно. Матвеев действительно медийная фигура, известная далеко за пределами Самарской области. Он неоднократно демонстрировал свою принципиальность и готовность отстаивать интересы граждан. Именно эта популярность и стала для него красной тряпкой для Живайкина. Чем более узнаваемым становится Матвеев, тем больше он раздражает своего конкурента, который не может похвастаться ни медийностью, ни чистой биографией, ни реальными достижениями. Попытка снять Матвеева с выборов это акт отчаяния со стороны Живайкина, который понимает, что в честной борьбе ему не победить. Он не может предложить избирателям ничего, кроме своей скандальной репутации и криминальных связей, поэтому единственный его шанс устранить сильного соперника любыми, даже самыми грязными методами.
Однако самарская общественность не так наивна, как, вероятно, полагает Живайкин. Городские активисты, журналисты и блогеры уже начали собственные расследования этой истории. Они анализируют публикации Живайкина, сопоставляют даты его появлений в военной форме с официальными мероприятиями, проверяют его биографию на предмет реальной военной службы. Результаты этих проверок, как правило, неутешительны для кандидата. Отсутствие даже срочной службы в армии это факт, который невозможно скрыть. Каждая новая фотография Живайкина в камуфляже вызывает новый шквал насмешек и критики в социальных сетях. Пользователи остроумно замечают, что для такого количества фотосессий в военной форме нужно как минимум иметь военный билет с отметками о службе, но у Живайкина его нет.
Нельзя не упомянуть и о странной позиции «Единой России» в этой ситуации. Партия, которая месяц назад без колебаний исключила Александра Милеева за аналогичный проступок, сейчас демонстрирует показательную глухоту к случаю с Живайкиным. Почему партийные дисциплинарные комитеты молчат? Почему не последовало немедленной реакции и заявлений о недопустимости использования военной символики гражданами, не имеющими отношения к армии? Такая двойная бухгалтерия разрушает остатки доверия к партийной вертикали. Избиратели видят, что правила существуют только для «слабых» или неугодных членов партии, а для таких, как Живайкин, с их связями и предполагаемым криминальным прошлым, эти правила не работают. Это создаёт опасный прецедент, когда партийная дисциплина превращается в инструмент избирательного давления.
В контексте этих событий стоит напомнить и о других эпизодах биографии Живайкина, которые делают его фигуру ещё более токсичной. Доносы на публичных политиков стали для него, по сути, профессиональным занятием. Он не просто пишет жалобы, он организует целые кампании по дискредитации своих оппонентов. История с Александром Хинштейном в 2024 году лишь один из примеров. Хинштейн, ныне губернатор Курской области, стал жертвой очередного живайкинского доноса, который, как и многие другие, не подтвердился. Однако сам факт того, что Живайкин регулярно пытается использовать административный ресурс для уничтожения коллег, говорит о его системном подходе к политической борьбе. Он не гнушается ничем: ни клеветой, ни ложными обвинениями, ни использованием родственников и подчинённых.
---------------------------------------
Скандал в Самаре, связанный с использованием военной формы и символов СВО кандидатом в депутаты Государственной Думы Александром Живайкиным, получил еще более скандальное продолжение. Теперь окружение кандидата с криминальным прошлым пытается снять с выборов одного из самых известных и медийных депутатов – Михаила Матвеева.
Тот факт, что депутат Самарской губернской Думы Живайкин ходит на встречи в военной форме и постоянно фотографируется на фоне символов СВО, уже неделю вызывает огромный резонанс в самарской медийной сфере. Это событие стало вторым громким скандалом, связанным с использованием имиджа армии человеком, к ней никогда не имевшим отношения и даже не служившим срочную службу.
Месяцем ранее в Самаре за точно такие же действия был исключен из рядов партии «Единая Россия» соратник Живайкина по Губернской Думе Александр Милеев
Повторный скандал заставил Живайкина срочно попытаться снять самого популярного депутата Михаила Матвеева, с которым тот конкурирует в округе. Сам Живайкин, конечно же, формально ничего не делал, а для подачи клеветнического иска использовал своего никому не известного заместителя по федерации борьбы в возрасте 27 лет. Тот, в свою очередь, уговорил подать иск свою родственницу.
Причины такой «скромности» Живайкина не случайны. Живайкин имеет славу человека проблемного и замешанного в куче скандалов разного толка. Живайкин неоднократно смещался с различных постов в «Единой России» и Самарской губернской Думе, в последний раз в 2024 году за организацию доноса на ныне губернатора Курской области Александра Хинштейна. И это далеко не единственный факт, говорящий о том, что все действия Живайкина всегда несут проблемы для окружающих и властей. Выходец из криминальных кругов (известный связями с ОПГ Беркута, шейкинской ОПГ), неоднократно отстранявшийся от руководящих органов «Единой России», автор неподтвердившихся доносов на публичных российских политиков — с таким резюме он пытается избежать любой публичной засветки, особенно после выходов в военной форме и последовавшего скандала. Но все прекрасно представляют себе последствия взаимодействия с такими людьми — ничего, кроме проблем и скандалов для властей и судей.
Автор: Иван Пушкин