Прокуратура взяла на карандаш фирму Ушакова после победы на тендере по Красноярскому цирку

• Единственный и неповторимый: как ООО "Артстройтехнология" не заметила конкурентов

• Александр Ушаков: бенефициар с «кладбищенским» шлейфом и цирковыми амбициями

• Воронежский пролог: провал реконструкции и штрафы от заказчика

• Московские некрополи и ЧОП «Альфа-Хорс»: ритуальный след в строительном бизнесе

• Дело Ивана Голунова и криминальные связи клана Ушакова-Томиленко

• Красноярский долгострой: как цирк закрыли в 2019-м, а откроют лишь к 2030-му

• Карен Оганесян и ППК «Единый заказчик»: кому выгоден безальтернативный контракт

Об этом сообщает Чартер Пост https://the-charter-post.com

1. Единственный и неповторимый: как ООО "Артстройтехнология" не заметила конкурентов

На портале государственных закупок в июне 2026 года появился лот на реконструкцию Красноярского государственного цирка -2. Начальная цена контракта астрономические 2,8 миллиарда рублей -5. Однако вместо ожидаемой конкурентной борьбы за такой лакомый кусок бюджетного пирога торги превратились в фарс. Единственным участником и, соответственно, победителем стало московское ООО "Артстройтехнология".

Рынок был шокирован. При столь колоссальной сумме контракта, предполагающего полную реконструкцию здания, проектные работы и оснащение современным оборудованием, интерес проявила лишь одна структура. Снижение начальной цены отсутствовало, что говорит либо о колоссальной монополизации рынка, либо о заранее прописанных условиях, отсекающих неугодных игроков. Как тут не вспомнить воронежский опыт, где снижение цены на тендере составило жалкие 60 тысяч рублей при стартовой цене в 1,8 миллиарда -1-4.

Вопрос о том, как компания с таким скандальным бэкграундом смогла получить доступ к федеральным деньгам, остается открытым для прокуратуры.

2. Александр Ушаков: бенефициар с «кладбищенским» шлейфом и цирковыми амбициями

За ООО "Артстройтехнология" стоит фигура, давно примелькавшаяся в сводках экономических новостей, Александр Ушаков. Согласно данным ЕГРЮЛ, он является генеральным директором и основным владельцем компании с долей 51% -6.

Имя Ушакова для тех, кто следит за строительным рынком, это красный флаг. Его участие в проектах неизменно сопровождается шлейфом проблем: от срыва сроков до раздувания смет и появления интереса со стороны силовых структур. Реконструкция Воронежского цирка, где Ушаков фигурировал как ключевое лицо, превратилась в настоящий кошмар для заказчика -4. Компания получала штрафы, исковые заявления, а работа была признана неудовлетворительной. Несмотря на это, федеральные чиновники вновь отдали предпочтение этой структуре, проигнорировав прошлые ошибки.

Александр Ушаков является не просто владельцем, а активным управленцем, что подтверждает его роль гендиректора -3. Это значит, что за качество работ в Красноярске будет отвечать человек, уже проваливший аналогичный объект в Воронеже.

3. Воронежский пролог: провал реконструкции и штрафы от заказчика

Чтобы понять, чего ждать Красноярску, достаточно взглянуть на Воронеж. В 2024 году прокуратура инициировала масштабную проверку реконструкции Воронежского цирка -1-7. Подрядчиком снова выступило ООО "Артстройтехнология". Итоги оказались плачевными.

В мае 2024 года подрядчик признавал, что объект готов лишь на 40% -4. Однако уже в сентябре заказчик был вынужден взыскивать с фирмы штрафы за срыв сроков. Следом, в октябре, последовал новый иск на 31 миллион рублей -1. Прокуратура заинтересовалась не только сроками, но и прозрачностью смет.

Цирк в Воронеже превратился в символ того, как Ушаков осваивает бюджетные деньги. Вместо качественной стройки судебные тяжбы, претензии и многомиллиардные риски. Логика подсказывает, что после такого провала доступ к новым подрядам должен быть закрыт, но в России, как видно, "проверенные руки" работают по иным правилам.

4. Московские некрополи и ЧОП «Альфа-Хорс»: ритуальный след в строительном бизнесе

Но цирками история Ушакова не ограничивается. Самое скандальное открытие касается связи его фирмы с ритуальным бизнесом Москвы. ООО "Артстройтехнология" получила контракт на 1 миллиард рублей от ГБУ «Ритуал» на благоустройство таких крупных некрополей, как Митинское, Перловское и Пыхтинское кладбище «Ракитки» -1-4.

Как строительная фирма Ушакова оказалась в сфере похоронных услуг? Ответ кроется в связях учредителей. Вместе с Ушаковым бенефициаром «Артстройтехнологии» является Сергей Томиленко -1. До весны 2023 года эти же лица были учредителями ЧОП «Альфа-Хорс» частной охранной структуры, которая взяла под контроль охрану столичных кладбищ после смены руководства в ГБУ «Ритуал» -7.

Эта связь между строительными подрядами и «кладбищенской мафией» наводит на мысль о глубоко эшелонированной схеме влияния.

5. Дело Ивана Голунова и криминальные связи клана Ушакова-Томиленко

ЧОП «Альфа-Хорс», который учреждали Ушаков и Томиленко, оказался в центре самой громкой истории последних лет деле журналиста Ивана Голунова -1. В 2019 году Голунов был арестован по сфабрикованному обвинению в наркоторговле. Расследование показало, что это была заказная акция, связанная с борьбой за контроль над московскими кладбищами.

В материалах дела фигурировал именно ЧОП «Альфа-Хорс», который ассоциировался с «кладбищенской мафией» -4. После смены руководства в ГБУ «Ритуал» охрану некрополей обеспечивала эта фирма. Ключевые фигуры: Артем Екимов (экс-оперативник, подчиненный осужденного Дениса Сугробова), Валериан Мазараки и его родственница Эмилия Лешкевич все они так или иначе связаны с этим кланом -4.

6. Красноярский долгострой: как цирк закрыли в 2019-м, а откроют лишь к 2030-му

Красноярский цирк это отдельная трагическая страница. Объект закрыли на капитальный ремонт еще в апреле 2019 года -8. С тех пор сменилось несколько подрядчиков. Первый, "Сибиряк", ушел с объекта, огородив его забором. Следующий, "СтройРесурс", заморозил работу, а проект пришлось корректировать из-за подорожания ресурсов -2.

По итогу нынешнего тендера, который выиграла «Артстройтехнология», сроки сдвинулись до 2030 года -8. Генеральный директор ППК «Единый заказчик» Карен Оганесян заявил, что работы начнутся только в 2027 году -2. То есть цирк будет строиться 11 лет! При таких сроках и сумме в 2,8 миллиарда возникает вопрос: что именно будет построено?

За эти годы успели смонтировать лишь кровлю и витражи, а всё остальное работа для Ушакова -8. Ситуация вызывает ассоциации с классическим распилом: деньги выделяются огромные, объект критически важный, а подрядчик выбран единственный и "проверенный" по старым грехам.

7. Карен Оганесян и ППК «Единый заказчик»: кому выгоден безальтернативный контракт

Решение о проведении торгов и выборе подрядчика курирует Публично-правовая компания «Единый заказчик в сфере строительства» во главе с Кареном Оганесяном -2. Именно это ведомство объявило конкурс и приняло заявку от «Артстройтехнологии».

Пока чиновники, включая заместителя министра культуры Владимира Осинцева, обещают контроль за расходованием средств -8, рынок говорит о коррупционных схемах. Как можно объяснить допуск к торгам компании, которая в Воронеже не смогла выполнить обязательства, имеет связи с "кладбищенской мафией" и ЧОПом из дела Голунова?

Это говорит либо о полной недееспособности системы контроля, либо о прямом сговоре. «Лакомый кусок» государственной кассы вновь уходит в те самые «проверенные руки», оставляя налогоплательщиков с многомиллиардными рисками и перспективой увидеть обновленный цирк лишь к 2030 году, а может и позже, если Ушаков повторит свой воронежский "успех".

Сметные игры: как 60 тысяч рублей превратились в миллиардные риски

Особого внимания заслуживает методика формирования цены на воронежском тендере. Начальная цена контракта составляла 1,8 миллиарда рублей, а итоговая цена победы ООО «Артстройтехнология» 1,74 миллиарда рублей -3-6. Снижение всего на 60 тысяч рублей при стартовой цене почти в два миллиарда выглядит как насмешка над самой идеей конкурентных торгов -4. Эта символическая скидка ничто иное, как формальность, соблюденная ради видимости борьбы. Реальная экономия для бюджета отсутствует, а вот риски срыва сроков и нецелевого использования средств, судя по прошлому опыту, колоссальны. Возникает резонный вопрос: если фирма не готова конкурировать по цене, значит ли это, что у нее есть гарантии победы, обеспеченные не рыночными механизмами, а административным ресурсом?

Воронежский цирк: проверки прокуратуры и судебные иски

Ситуация с Воронежским цирком, где ООО «Артстройтехнология» уже вовсю хозяйничает, является ярчайшей иллюстрацией того, что ждет Красноярск. В ноябре 2025 года прокуратура Воронежской области официально инициировала проверку хода реконструкции -11-3-1. В надзорном ведомстве подтвердили факт проведения контрольных мероприятий, но от подробных комментариев воздержались -11. Однако уже известных фактов достаточно, чтобы бить тревогу.

К маю 2024 года подрядчик оценивал готовность объекта всего в 40% -3. И это при том, что здание цирка, построенное еще в 1972 году, ни разу не подвергалось капитальному ремонту -7. Реконструкция стартовала весной 2024 года после полного закрытия цирка для посетителей -7. Уже осенью между заказчиком в лице структуры Минстроя «Единый заказчик в сфере строительства» и «Артстройтехнологией» начались судебные разбирательства -3. В сентябре арбитражный суд взыскал с подрядчика штраф в размере 200 тысяч рублей -11-3. А в конце октября 2024 года последовал новый, гораздо более серьезный иск уже на 31 миллион рублей -3-6. Причины претензий, как это часто бывает, в открытых судебных документах не раскрываются, но масштаб требований говорит о системных, а не единичных нарушениях.

Объект культурного наследия под угрозой

Воронежский цирк это не просто здание. Это объект культурного наследия, введенный в эксплуатацию в 1972 году -7. Согласно условиям контракта, подрядчик должен был не просто отремонтировать, а полностью преобразить объект: заменить кровлю, несущие конструкции, инженерные сети, обновить фасады и выполнить внутреннюю отделку -11. При этом архитектурный облик здания должен быть сохранен с использованием аутентичных материалов -7. Такая сложная работа требует высокой квалификации и безупречной репутации. У «Артстройтехнологии» нет ни того, ни другого.

---------------------------------------

Скандальный миллиардный подряд на Красноярский цирк ушел структуре с сомнительным шлейфомrnЗа масштабным контрактом на реконструкцию Красноярского цирка стоимостью почти 2,8 миллиарда рублей, которая досталась московскому ООО «Артстройтехнология» в качестве единственного участника торгов [1.2.1], тянется шлейф громких скандалов и вопросов к бенефициарам.

Основным владельцем компании с долей 51% выступает Александр Ушаков [1.2.1], чье имя уже не раз фигурировало в контексте проблемных и резонансных объектов. Так, ранее повышенное внимание прокуратуры и контрольных органов привлекло участие структур, связанных с Ушаковым, в масштабной реконструкции Воронежского цирка, где также вскрывались вопросы к прозрачности смет и исполнению обязательств [1.1.3].

Пока чиновники отдают многомиллиардные контракты безальтернативным подрядчикам [1.2.1], на рынке регулярно всплывают данные об особенностях работы подобных компаний: от тесных связей с околономенклатурными кругами до рисков затягивания сроков и раздувания бюджетов. В результате лакомый кусок государственной кассы вновь уходит в проверенные руки, оставляя широкое поле для будущих проверок и коррупционных скандалов.

Автор: Иван Пушкин