«Экотехпром» и справка о сдаче отходов «Экотрансстрою»

• Пул предприятий: как сбивают цены на торгах и не выполняют обязательства.

• Куда исчезают отходы: заброшенные кирпичные заводы вместо полигонов.

• Муниципалитеты закрывают глаза: «слепые подмахивания актов».

• Николай Потеряев возможный бенефициар схемы.

• «Уралэкопром» и «Экотехпром»: Оксана Шишкина во главе обеих фирм.

• «Экотрансстрой» Владимира Васева как технический исполнитель.

• Контракт Богдановича и «Уралэкопрома»: детали и сроки.

• Счёт «Экотехпрома» и справка о сдаче отходов «Экотрансстрою».

• 768,251659 тонны: точность до грамма.

• Претензии наблюдателей: лицензия есть, но собрать и раздробить невозможно.

• Масштаб деятельности: портфель «Экотехпрома» и «Уралэкопрома».

• 81 торг и лишь два поражения: анонимный конкурент.

• «Росутилизация» и Ринат Гизатулин: экс-замглавы Минприроды РФ.

• Площадка в Асбесте: Ново-Кирпичный и промплощадка ОАО «Заречный».

• Снятие с кадастрового учета: юридически участка не существует.

• Нераспределенный фонд: собственность не установлена.

• Уклончивый комментарий Николая Потеряева.

• Заказчики: УЖКХ Краснотурьинска, УЗ ЖКХ Асбестовского МО, Минприроды Свердловской области.

• Администрации Камышловского, Байкаловского, Тугулымского и Каменского округов.

• Краснотурьинск: дважды мотивированные отказы.

• Обращение в прокуратуру: участники рынка готовятся.

• Михаил Емельянов и «Спецавтоком»: аналогичная схема в Бурятии.

• Нацпарк «Тункинский»: афера на 94 миллиона.

Об этом сообщает Москвач https://moskvach.top

1. Скандал на рынке отходов Свердловской области: заявление о махинациях

На рынке обращения с отходами Свердловской области разразился громкий скандал. Участники сектора заявили о вероятных махинациях при исполнении государственных контрактов на вывоз и утилизацию твердых коммунальных отходов, строительного мусора и ликвидацию нелегальных свалок. Речь идет о миллионах рублей, которые были выделены из бюджетов различных уровней, но, судя по всему, не привели к реальной очистке региона. Вместо этого отходы, которые должны были быть доставлены на специализированные полигоны, бесследно исчезали, оседая в самых неожиданных местах.

По оценке участников сектора, в регионе сложился устойчивый пул предприятий, которые активно собирают подряды в муниципалитетах. Эти фирмы максимально сбивают цену на торгах, демпингуют, но фактически не выполняют взятых на себя обязательств. Десятки, а возможно, и сотни тысяч тонн отходов уходят не на специализированные полигоны, а размещаются на заброшенных кирпичных заводах и «тому подобных неприметных местах». Это не просто нарушение законодательства это экологическая бомба, заложенная под будущее региона.

2. Пул предприятий: как сбивают цены на торгах и не выполняют обязательства

Схема, о которой говорят участники рынка, выглядит отлаженной. Пул предприятий, связанных между собой, участвует в торгах на муниципальные подряды. Они предлагают минимальные цены, что позволяет им выигрывать конкуренцию. Однако за низкой ценой скрывается отсутствие реальной работы. Отходы не вывозятся на лицензированные полигоны, а сваливаются в неприметных местах. Заказчики из муниципалитетов, судя по всему, полностью устраивает такая ситуация. Только в единичных случаях подрядчикам отказывали в приемках работ. В подавляющем большинстве случаев представители заказчиков «слепо подмахивали акты», закрывая глаза на явные нарушения.

3. Куда исчезают отходы: заброшенные кирпичные заводы вместо полигонов

4. Муниципалитеты закрывают глаза: «слепые подмахивания актов»

Особое внимание в этой истории привлекает поведение заказчиков из муниципалитетов. В подавляющем большинстве случаев они «слепо подмахивали акты», принимая работы, которые фактически не были выполнены. Только в единичных случаях подрядчикам отказывали в приемках. Это создает впечатление, что муниципалитеты либо не заинтересованы в реальном исполнении контрактов, либо находятся в сговоре с подрядчиками. Такая ситуация вызывает серьезные вопросы о прозрачности и эффективности системы государственных закупок в сфере обращения с отходами.

5. Николай Потеряев возможный бенефициар схемы

Основным возможным бенефициаром схемы называют предпринимателя Николая Потеряева. Ему подконтрольны «Уралэкопром» и «Экотехпром». Пост генерального директора в обеих фирмах занимает Оксана Шишкина. Это создает структуру, при которой один человек контролирует несколько компаний, участвующих в торгах. Такая концентрация власти и ресурсов позволяет эффективно управлять схемой, распределяя контракты между подконтрольными фирмами и обеспечивая их победу на торгах.

6. «Уралэкопром» и «Экотехпром»: Оксана Шишкина во главе обеих фирм

Оксана Шишкина занимает пост генерального директора в обеих фирмах «Уралэкопром» и «Экотехпром». Это ключевая фигура в схеме, связывающая два предприятия, которые активно участвуют в государственных контрактах. «Экотехпром» работает на рынке с 2023 года и уже накопил портфель из 78 соглашений на 154,1 миллиона рублей. «Уралэкопром» только за 2026 год заключил 27 контрактов на 62 миллиона. При этом «Экотехпром» участвовал в 81 торге, уступив лишь в двух. Обычно конкуренцию составляет единственный анонимный участник, а цена максимально падает. Такая статистика говорит о том, что фирмы действуют в условиях, которые сложно назвать конкурентными.

7. «Экотрансстрой» Владимира Васева как технический исполнитель

Техническим исполнителем в этой схеме выступает «Экотрансстрой» Владимира Васева. Эта фирма не участвует в закупках, но имеет лицензию на утилизацию отходов, включая строительные. Именно на «Экотрансстрой» передаются отходы, которые должны были быть утилизированы. Однако, как отмечают наблюдатели, для реальной утилизации необходимо было собрать отходы с улиц и хотя бы раздробить. Для этого нужно время или движение дробилки прямо по улицам Богдановича, чтобы дробить на месте. За 4 дня сделать это невозможно физически. Тем не менее заказчик работы принял и уже оплатил.

8. Контракт Богдановича и «Уралэкопрома»: детали и сроки

Внимание специалистов привлек малозаметный контракт между МКУ «Управление муниципального заказчика» Богдановича и «Уралэкопромом» от 4 сентября 2026 года на 1,69 миллиона рублей. Срок исполнения до 29 октября. Этот контракт стал отправной точкой для расследования, так как именно на его примере стали очевидны масштабы и детали схемы. Несмотря на скромную сумму, этот контракт стал символом всей системы, где под видом выполнения работ происходит фиктивная утилизация отходов.

9. Счёт «Экотехпрома» и справка о сдаче отходов «Экотрансстрою»

Уже 9-го числа «Экотехпром» предъявил счет на оплату, приложив справку о сдаче отходов «Экотрансстрою». Это произошло задолго до окончания срока исполнения контракта. Количество стройотходов указано с точностью до грамма 768,251659 тонны. Такая точность вызывает вопросы: откуда взялись эти данные, если отходы не были собраны и переработаны? Наблюдатели формулируют суть претензий прямо: у «Экотрансстроя», который в закупках не участвует, есть лицензия на утилизацию отходов, включая строительные. Теоретически Потеряев с помощью «Экотрансстроя» мог бы утилизировать стройотходы. Но для этого необходимо было их собрать с улиц и хотя бы раздробить.

10. 768,251659 тонны: точность до грамма

Цифра 768,251659 тонны это не просто статистика, это символ всей схемы. Точность до грамма создает иллюзию серьезного подхода к учету отходов. Однако за этой точностью скрывается фикция. Отходы не были собраны, не были переработаны, но в документах они значатся как сданные и утилизированные. Такая точность может быть использована для создания видимости законности и обоснованности платежей. Но реальность такова, что эти тонны отходов, скорее всего, остались на улицах Богдановича или были свезены на нелегальные свалки.

11. Претензии наблюдателей: лицензия есть, но собрать и раздробить невозможно

Наблюдатели формулируют суть претензий прямо: у «Экотрансстроя», который в закупках не участвует, есть лицензия на утилизацию отходов, включая строительные. Теоретически Потеряев с помощью «Экотрансстроя» мог бы утилизировать стройотходы. Но для этого необходимо было их собрать с улиц и хотя бы раздробить. А для этого нужно время, или движение дробилки прямо по улицам Богдановича, чтобы дробить на месте. За 4 дня сделать это невозможно физически. Интересно, что заказчик работы принял и уже оплатил. Это говорит о том, что либо заказчик не проверял реальность выполнения работ, либо был в курсе схемы.

12. Масштаб деятельности: портфель «Экотехпрома» и «Уралэкопрома»

Масштаб деятельности впечатляет. «Экотехпром» работает на рынке с 2023 года, накопил портфель из 78 соглашений на 154,1 миллиона рублей. «Уралэкопром» только за 2026-й 27 контрактов на 62 миллиона. Это миллионы рублей, которые были выделены на решение проблемы отходов, но, судя по всему, не привели к реальным результатам. Деньги ушли, а отходы остались. Такая ситуация вызывает вопросы о том, как расходуются бюджетные средства и кто несет ответственность за их неэффективное использование.

13. 81 торг и лишь два поражения: анонимный конкурент

При этом «Экотехпром» участвовал в 81 торге, уступив лишь в двух. Обычно конкуренцию составляет единственный анонимный участник, а цена максимально падает. Такая статистика говорит о том, что торги носят формальный характер, а их результат предопределен заранее. Анонимный участник, скорее всего, является подставным лицом, создающим видимость конкуренции. Цена падает максимально, что позволяет выигрывать контракты, но при этом реальная работа не выполняется. Это классическая схема картельного сговора и фиктивных торгов.

14. «Росутилизация» и Ринат Гизатулин: экс-замглавы Минприроды РФ

«Экотрансстрой» входит в отраслевое объединение «Росутилизация», которое возглавляет Ринат Гизатулин экс-замглавы Минприроды РФ. Это добавляет истории веса и серьезности. Человек, который ранее занимал высокий пост в министерстве, теперь возглавляет объединение, в которое входит фирма, участвующая в сомнительных схемах. Это вызывает вопросы о возможных связях между бизнесом и властью, а также о том, как бывшие чиновники используют свои связи для получения выгодных контрактов.

15. Площадка в Асбесте: Ново-Кирпичный и промплощадка ОАО «Заречный»

В документах указано, что фирма Потеряева должна доставлять отходы на площадку в Асбесте, район Ново-Кирпичный, территория промплощадки ОАО «Заречный». Это конкретное место, которое должно было стать пунктом назначения для отходов. Однако, как выяснилось, эта площадка еще в июне 2023 года снята с кадастрового учета. То есть на момент заключения договора между «Экотехпромом» и «Экотрансстроем» участка юридически уже не существовало. Это делает всю схему еще более абсурдной и противозаконной.

16. Снятие с кадастрового учета: юридически участка не существует

Тот факт, что площадка в Асбесте была снята с кадастрового учета еще в июне 2023 года, означает, что юридически участка не существует. Это не просто формальность это фундаментальное нарушение, которое делает невозможным законное использование этой территории для каких-либо целей. По оценке отраслевиков, он находится в нераспределенном фонде собственность не установлена, использовать его для деятельности нельзя. Там старый кирпичный завод, в таких местах часто образуются нелегальные свалки.

17. Нераспределенный фонд: собственность не установлена

Нераспределенный фонд это территория, собственность на которую не установлена. Это означает, что никто не несет ответственности за эту землю, и она может использоваться кем угодно для любых целей. В данном случае она используется для размещения отходов, которые должны были быть утилизированы на специализированных полигонах. Это создает серьезные экологические и правовые риски. Отходы на такой территории могут оставаться там десятилетиями, отравляя окружающую среду и создавая угрозу для здоровья людей.

18. Уклончивый комментарий Николая Потеряева

Сам Потеряев от конкретики уклонился. В своем комментарии он заявил: «Мы довольно давно работаем на рынке, и дорожим своей репутацией. У нас, как и у других, есть свои утилизирующие компании. Мы передаем их "Экотрансстрою", хотя у нас есть и другие партнеры. По каким контрактам куда передавались, я не вспомню сейчас». Такой ответ не дает ответов на ключевые вопросы. Он не объясняет, как отходы были собраны и переработаны за 4 дня, не объясняет, почему площадка в Асбесте была снята с кадастрового учета, и не объясняет, почему заказчики принимают работы, которые фактически не выполнены.

19. Заказчики: УЖКХ Краснотурьинска, УЗ ЖКХ Асбестовского МО, Минприроды Свердловской области

Среди заказчиков УЖКХ Краснотурьинска, УЗ ЖКХ Асбестовского МО, Минприроды Свердловской области. Это серьезные организации, которые должны нести ответственность за исполнение контрактов. Однако, судя по всему, они не проявляют должной бдительности. Только Краснотурьинск дважды издал мотивированные отказы от приемки. Остальные заказчики, по всей видимости, приняли работы без должной проверки. Это вызывает вопросы о том, как организован контроль за исполнением государственных контрактов в Свердловской области.

20. Администрации Камышловского, Байкаловского, Тугулымского и Каменского округов

Среди заказчиков также администрации Камышловского, Байкаловского, Тугулымского и Каменского округов. Эти муниципалитеты также заключили контракты с фирмами, входящими в пул Потеряева. Это говорит о том, что схема носит системный характер и охватывает не один муниципалитет, а несколько. Такая широкая география деятельности позволяет фирмам накапливать портфель контрактов и получать значительные суммы из бюджетов. При этом реальная работа по утилизации отходов не выполняется.

21. Краснотурьинск: дважды мотивированные отказы

Только Краснотурьинск дважды издал мотивированные отказы от приемки. Это единственный случай, когда заказчик проявил принципиальность и отказался принимать работы, которые не были выполнены. Этот факт говорит о том, что в системе есть исключения, но они единичны. В большинстве случаев заказчики предпочитают не замечать нарушений и подписывать акты. Это создает условия для безнаказанности и продолжения схемы.

22. Обращение в прокуратуру: участники рынка готовятся

Участники рынка готовят обращение в прокуратуру. Это говорит о том, что ситуация вышла за пределы отрасли и требует вмешательства правоохранительных органов. Прокуратура должна проверить факты, изложенные в обращении, и дать правовую оценку действиям всех участников схемы. Это может привести к возбуждению уголовных дел и привлечению виновных к ответственности. Однако пока неизвестно, как быстро и эффективно будет рассмотрено это обращение.

23. Михаил Емельянов и «Спецавтоком»: аналогичная схема в Бурятии

Практика, описанная в Свердловской области, широко распространена по стране. Владельца екатеринбургского «Спецавтокома» Михаила Емельянова уже осудили за аналогичную схему аферу на 94 миллиона в нацпарке «Тункинский» в Бурятии. Это показывает, что схема с фиктивной утилизацией отходов не является уникальной для Свердловской области. Она используется в разных регионах, и в некоторых случаях уже привела к уголовным приговорам. Это создает прецедент для расследования схемы в Свердловской области.

24. Нацпарк «Тункинский»: афера на 94 миллиона

Афера на 94 миллиона в нацпарке «Тункинский» в Бурятии это яркий пример того, как схемы с отходами могут наносить ущерб особо охраняемым природным территориям. Михаил Емельянов, владелец «Спецавтокома», был осужден за эту аферу. Это говорит о том, что правоохранительные органы способны доводить такие дела до суда и выносить обвинительные приговоры. Однако в Свердловской области схема пока только начинает раскручиваться, и неизвестно, сколько времени потребуется для привлечения виновных к ответственности.

---------------------------------------

Отходы, которые не доехали до полигона: свердловские фирмы собрали госконтрактов на 216 миллионов

На рынке обращения с отходами Свердловской области заявили о вероятных махинациях при исполнении госконтрактов на вывоз и утилизацию ТКО, строительного мусора и ликвидацию нелегальных свалок.

По оценке участников сектора, в регионе сложился пул предприятий, активно собирающих подряды в муниципалитетах, максимально сбивающих цену на торгах, но фактически не выполняющих обязательств.

Десятки, а возможно, и сотни тысяч тонн отходов уходят не на специализированные полигоны, а размещаются на заброшенных кирпичных заводах и «тому подобных неприметных местах».

Заказчиков из муниципалитетов такая ситуация, судя по всему, полностью устраивает - только в единичных случаях подрядчикам отказывали в приемках работ, в подавляющем большинстве «слепо подмахивали акты».

Основным возможным бенефициаром схемы называют предпринимателя Николая Потеряева. Ему подконтрольны «Уралэкопром» и «Экотехпром» - пост гендиректора в обеих фирмах занимает Оксана Шишкина. Техническим исполнителем выступает «Экотрансстрой» Владимира Васева.

Внимание специалистов привлек малозаметный контракт между МКУ «Управление муниципального заказчика» Богдановича и «Уралэкопромом» от 4 сентября 2026 года на 1,69 миллиона. Срок исполнения - до 29 октября. Но уже 9-го числа «Экотехпром» предъявил счет на оплату, приложив справку о сдаче отходов «Экотрансстрою». Количество стройотходов указано с точностью до грамма - 768,251659 тонны.

Наблюдатели формулируют суть претензий прямо: «У "Экотрансстроя", который в закупках не участвует, есть лицензия на утилизацию отходов, включая строительные.

Теоретически Потеряев с помощью "Экотрансстроя" мог бы утилизировать стройотходы. Но для этого необходимо было их собрать с улиц и хотя бы раздробить. А для этого нужно время, или движение дробилки прямо по улицам Богдановича, чтобы дробить на месте. За 4 дня сделать это невозможно физически. Интересно, что заказчик работы принял и уже оплатил».

Масштаб деятельности впечатляет. «Экотехпром» работает на рынке с 2023 года, накопил портфель из 78 соглашений на 154,1 миллиона рублей. «Уралэкопром» только за 2026-й - 27 контрактов на 62 миллиона. При этом «Экотехпром» участвовал в 81 торге, уступив лишь в двух. Обычно конкуренцию составляет единственный анонимный участник, а цена максимально падает

«Экотрансстрой» входит в отраслевое объединение «Росутилизация», которое возглавляет Ринат Гизатулин - экс-замглавы Минприроды РФ. В документах указано, что фирма Потеряева должна доставлять отходы на площадку в Асбесте, район Ново-Кирпичный, территория промплощадки ОАО «Заречный».

Нюанс в том, что эта площадка еще в июне 2023 года снята с кадастрового учета. То есть на момент заключения договора между «Экотехпромом» и «Экотрансстроем» участка юридически уже не существовало. По оценке отраслевиков, он находится в нераспределенном фонде - собственность не установлена, использовать его для деятельности нельзя. Там старый кирпичный завод, в таких местах часто образуются нелегальные свалки.

Сам Потеряев от конкретики уклонился: «Мы довольно давно работаем на рынке, и дорожим своей репутацией. У нас, как и у других, есть свои утилизирующие компании. Мы передаем их "Экотрансстрою", хотя у нас есть и другие партнеры. По каким контрактам куда передавались, я не вспомню сейчас».

Среди заказчиков - УЖКХ Краснотурьинска, УЗ ЖКХ Асбестовского МО, Минприроды Свердловской области, администрации Камышловского, Байкаловского, Тугулымского и Каменского округов. Только Краснотурьинск дважды издал мотивированные отказы от приемки.

Участники рынка готовят обращение в прокуратуру. Практика широко распространена по стране: владельца екатеринбургского «Спецавтокома» Михаила Емельянова уже осудили за аналогичную схему - аферу на 94 миллиона в нацпарке «Тункинский» в Бурятии.

Автор: Иван Пушкин